C’est une première place trompeuse : en arrivant d’une encolure en tête de ce premier tour des élections régionales en Rhône-Alpes avec 26,39 %, la liste de Françoise Grossetête enregistre un échec cuisant et cache un double succès : celui de l’ensemble de la gauche qui totalise 49, 5 % des voix et celle du FN qui retrouve un inattendu 14 %

A gauche c’est le président sortant socialiste Jean-Jack Queyranne qui réussit la meilleure opération en prenant nettement l’ascendant sur ses partenaires avec 25,40 % contre 17,83 % pour la liste d’Europe écologie emmenée par Philippe Meirieu et 6,31 % pour le Front de Gauche d’Elisa Martin.

Avec presque 18 % toutefois la liste écologiste obtient un très bon score, certes légèrement en retrait par rapport à son score aux Européennes de juin 2009 (19,61 %) mais très au-dessus de celui du précédent scrutin régional il y a six ans (10 %). On relèvera également que comme il y a six ans les écologistes rhônalpins font nettement mieux que leur score national.

Autre contrat rempli : celui du Front de gauche qui a pris de très gros risques en partant sous ses propres couleurs et qui finalement franchit assez aisément la barre fatidique des 5 % qui lui permet de fusionner au second tour. On relèvera que le score cumulé des listes Queyranne et Martin réalise quasiment le score de la liste unique qu’ils composaient en 2004.

A l’autre bout de l’échiquier politique, le FN s’il n’obtient pas les 18,21 % d’il y a six ans, retrouve un niveau électoral qu’il n’avait pas atteint depuis fort longtemps et qui représente plus du double de son score aux Européennes (6,81 %). Si ce premier tour est un échec pour la majorité présidentielle qui perd près de 5 % par rapport à 2004, ça l» est aussi pour le Modem d’Azouz Begag qui n’atteint pas les 5 % (4,33 %) et se trouve éliminé. L’ancien ministre paye au prix fort les errances de François Bayrou, un début de campagne laborieux et surtout les coups bas portés contre lui par certains de ses propres amis depuis l’automne. Quant à la gauche de la gauche elle obtient un score très moyen avec 3,8 % des voix.

Michel Rivet-Paturel

(source le progrès)

Naïma Soltani, 36 ans, est morte dans la violence et le sang. Victime d’une profonde entaille au flanc, provoquée par un long couteau à pain, elle s’est effondrée dans son appartement, au 3e étage d’une grande tour blanche, 23 rue Garibaldi à Saint-Priest. Le drame s’est noué vendredi après-midi.

La voisine du dessous l’a entendue crier « deux ou trois fois ». Elle a alerté le voisinage : « Je suis sûre qu’il l’a tuée. » Une autre est allée frapper à la porte : « On n’entendait plus rien, ça sentait la mort » témoigne-t-elle. C’est le mari de la victime qui a appelé les secours en même temps qu’il prévenait sa famille. Le Samu a lutté, en vain. Naïma était mère de cinq enfants, dont le plus jeune, d’un an et demi, était au domicile.

Le mari, Azzddine Soltani, 42 ans, est placé en garde à vue. D’emblée, il prétend que sa femme a menacé avec un couteau, qu’il aurait tenté de la dissuader avec une couverture. Qu’ils auraient chuté dans l’affrontement. Le couteau l’aurait ainsi accidentellement transpercée. Cette version est passée au crible des enquêteurs de la Sûreté départementale, saisis de l’affaire avec le commissariat local. L’autopsie de la victime, prévue demain, sera probablement déterminante pour savoir si les blessures sont compatibles avec une rixe malheureuse. Ou s’il faut envisager la thèse d’un homicide volontaire. « A ce stade des investigations il faut rester prudent » souligne une source judiciaire.

Au pied de l’immeuble, les langues se délient, avec colère et affliction mêlées. Les voisins décrivent unanimement une femme qui vivait un calvaire conjugal depuis des mois, assez isolée depuis l’arrivée de son Algérie natale, plusieurs fois victime de violences et de pressions. Il y a un mois et demi environ, elle aurait même subi « un coup de cutter au cou » assure une voisine. Sans livrer de détails, une source judiciaire confirme que le mari était effectivement poursuivi pour violences, convoqué en mai au tribunal correctionnel. Naïma n’avait pas porté plainte. « Elle avait peur, il faudrait pouvoir agir à la place de ces femmes menacées, personne n’a pu la sauver » dit une voisine qui se présente comme sa « meilleure amie », qui dit avoir recueilli de multiples confidences sur la pression subie par Naïma. Laquelle aurait même été privée de son passeport. Selon le voisinage et des commerçants, Azzedine Soltani, artisan peintre de métier, restait sans grande activité. Des violences auraient été signalées aux services sociaux, à l’école. Le couple était en instance de séparation. « Il avait cinq jours pour quitter les lieux » assure l’amie de Naïma. Accident, crime ? « Elle ne méritait pas ça, elle vivait pour ses enfants, elle faisait tout pour eux » confie une voisine en larmes.

Richard Schittly

(source : le progrès)

(source : le progrès)

Le site sera donc de nouveau administré, le site guide de Lyon avancera à nouveau au rythme de mon temps libre vu que le site ne m’apporte pas d’argent (donc si vous pouviez cliquer sur les pub, cela m’aiderait). Je recherche (pas encore activement), un peu d’aide pour administrer et continuer de mettre le site de Lyon à jour.

Le site étant toujours bien classé sur les mots clefs : guide de lyon, guide lyon, ville de lyon, ville lyon, culture lyon, infos lyon, le site deviendra donc un aperçu de quelques compétences.

Faudra-t-il ou non se faire vacciner contre la grippe A? Le professeur Jean-François Delfraissy, directeur de l’Institut des maladies infectieuses au Kremlin-Bicêtre et coordinateur des recherches menées à l’Inserm sur le virus A/H1N1, réagit à la polémique sur d’éventuels effets secondaires.

Certains professionnels de santé s’inquiètent du temps très court dans lequel le vaccin contre le virus A/H1N1 aura été préparé. Comment être certain que toutes les précautions auront-été prises?

La construction du vaccin H1N1 s’est certes faite rapidement, mais avec toutes les contraintes de régulation normales. Il ne s’agit pas d’un sous-vaccin! Les laboratoires qui travaillent dessus fabriquent des vaccins anti-grippe à la même période chaque année. Le nouveau vaccin répond aux mêmes mécanismes, contraintes et contrôles que celui contre la grippe saisonnière. Certaines procédures d’enregistrement ont été raccourcies, mais c’est pour répondre à l’urgence de la situation. Le processus est plus rapide, il n’est pas moins contraignant. Les connaissances préalables sur le virus H5N1 ont facilité les choses.

Des spécialistes pointent la dangerosité potentielle des « adjuvants»  utilisés avec le futur vaccin pour augmenter son efficacité, quelle garantie auront les patients?

Un adjuvant est un produit ajouté à un autre pour augmenter son efficacité. Le vaccin contre la grippe saisonnière n’en a pas, mais dans le cas du virus H1N1, les vaccins en préparation sont avec ou sans adjuvant. L’adjuvant actuellement proposé par les laboratoires, GSK notamment, est très proche de celui déjà utilisé avec le vaccin contre le papillomavirus, prescrit en prévention du cancer du col de l’utérus et avec lequel il n’y a aucun problème. Mieux, les résultats parus en fin de semaine dernière sur l’efficacité des vaccins anti-H1N1 « sans adjuvant»  pourraient résoudre le problème: il semblerait que le vaccin soit aussi efficace avec ou sans cet ajout. Une seule injection pourrait même suffire à immuniser les patients. C’est une bonne nouvelle, qui doit encore toutefois être confirmée.

Avec ou sans adjuvant, le vaccin entraînera des effets secondaires. De quel ordre?

Les effets secondaires sont inévitables, surtout à cette échelle de vaccination. Tout médicament efficace entraîne des effets secondaires. Le vaccin n’est certes pas un médicament, mais il stimule la réponse immunitaire et peut entraîner des réactions spécifiques, notamment chez les porteurs de maladies auto-immunes. Mais pas plus que ne le ferait un stress psychologique important ou même un virus. On estime que de tels risques concernent une personne vaccinée sur 1 million.

De son côté, le virus A/H1N1 peut déclencher une forme de grippe grave pour deux à trois cas sur 1000, selon la fragilité de la personne contaminée. La décision de se faire vacciner ou non est un choix individuel…

Personnellement, vous ferez-vous vacciner contre la grippe A?

Oui. Comme les années précédentes, je viens de me faire vacciner contre la grippe saisonnière. Je me ferai vacciner contre le virus A/H1N1 quand cela sera possible.

Deux vaccinations valent donc mieux qu’une?

Les deux vaccins n’ont aucun rapport, mais protègent chacun de deux virus différents. Cette année, le A/H1N1 dominera. Mais celui de la grippe saisonnière sera actif, lui aussi.

Plusieurs vaccins contre le A/H1N1 viennent d’être enregistrés aux Etats-Unis. L’Europe ne devrait pas suivre avant un mois. Comment expliquez-vous ce décalage?
L’Agence européenne du médicament préfère souvent avoir les résultats d’essais cliniques menés en Europe avant de se prononcer. Or les essais européens ont démarré un peu plus tard que les américains…

Pour information, beaucoup de français sondés ne se sentent pas autant menacé par la grippe, plus de la moitié trouve que le gouvernement en fait de trop, et 3% quand même, trouve que le gouvernement au contraire, est assez laxiste sur l’information et la vaccination.

Un cas de Guillain-Barré a été décelé chez un praticien ayant reçu le vaccin de la grippe H1N1, bien que le lien entre la grippe et le vaccin n’a pas été confirmé, cette actualité est relayée et relance encore le débat sur « faut il se vacciner de la grippe h1n1?» .

Le syndrôme de Guillain-Barré est une maladie auto-immune inflammatoire du système nerveux périphérique.

Lola a vu le jour il y a quatre semaines, au cours desquelles elle a déjà connu l’abandon, puis la maladie. Pourquoi le sort s’acharne-t-il ainsi sur ce bébé, trouvé dans la soirée du 7 septembre sous un porche de la rue Raoul-Servant à Lyon (7e) ?

Car Lola est gravement malade, et doit faire de fréquents allers et retours entre le foyer, où elle a été placée par la DDASS, et l’hôpital Femme-Mère-Enfant de Bron.

Elle présente en effet les symptômes d’une maladie chronique, probablement d’origine génétique. Or, pour poser un diagnostic définitif, et donc la soigner avec un maximum d’efficacité, il est nécessaire de connaître ses antécédents familiaux.

Or, malgré des investigations de grande ampleur, nul ne sait d’où vient ce bébé, abandonné quelques heures seulement après sa naissance, et dont le sort a ému de nombreuses personnes. A la clinique où elle a passé les premiers jours de sa vie, des cadeaux sont arrivés pour elle et plusieurs demandes d’adoption, irrecevables pour le moment, ont été faites.

A la brigade de Protection de l’enfance, dont sept policiers sont mobilisés sur le cas de Lola, on insiste sur l’urgence de la situation et la nécessité impérieuse de connaître au plus vite la filiation de Lola.

Or le mystère qui entoure sa naissance reste entier.

Dès la découverte de la petite fille, déposée dans le renfoncement de la porte d’une chaufferie collective, au bout de la rue Raoul-Servant, à la hauteur de l’avenue Berthelot, les investigations ont été multiples. Les policiers de la Protection de l’enfance ont en effet pris contact avec les médecins et les gynécologues du quartier et avec les hôpitaux. Ils ont alerté collèges et lycées, en demandant au corps enseignant d’être attentif à tout changement de comportement d’une adolescente. Ils ont placardé des affiches dans le quartier et interrogé des femmes enceintes au même moment que la mère de Lola, pour s’assurer qu’elles avaient accouché normalement, vérifiant l’acte de naissance de leur bébé.

Les enquêteurs ont également vérifié toutes les informations recueillies après un premier appel à témoins mais, là encore, les pistes ont tourné court.

Il n’est donc plus certain que la mère de Lola a accouché dans le quartier, les enquêteurs n’excluant pas qu’elle ait reçu l’aide d’une tierce personne pour abandonner le bébé. Qui ? Sans doute quelqu’un qui connaît bien le quartier et sait que les policiers du commissariat voisin passent souvent devant ce porche.

Une nouvelle fois, la police demande donc aux parents de Lola où à toute personne susceptible d’apporter une information sur sa filiation de contacter le 04 72 82 16 60 aux heures de bureau, ou le 17 (police-secours). L’avenir de Lola en dépend.

Christine Mérigot

R. S

Le site internet, ainsi que le nom de domaine sont donc mis en vente sur internet. Le prix d’achat n’est pas fixé, je vend le tout au plus offrant, et évidement à un prix raisonnable.

Vous pouvez me contacter via le système de commentaire, soit par email à : S413RE (arobase)msn(point)com

Une enquête diffusée hier à Lyon souligne leurs difficultés

Pas facile d’être collégien. Diffusés hier à Lyon, les résultats d’une enquête signalent un certain mal-être. Réalisée auprès de 383 élèves de 6e et de 5e, habitant tous dans des quartiers sensibles, cette enquête s’inscrit dans le cadre de la deuxième journée de refus de l’échec scolaire. A Lyon, cette journée a donné lieu à des échanges productifs dans les salons de l’hôtel de ville.

Selon ce sondage, les collégiens estiment pour la plupart qu’ils ont été bien accueillis par les professeurs à leur arrivée au collège. Ils soulignent en revanche des difficultés avec les autres élèves plus âgés. « En sixième, on est un peu les larbins des grands. Ils nous demandent de ramasser des papiers, de donner notre place à la cantine. Ce n’est pas bien méchant, mais on n’ose pas dire non… », raconte par exemple Kenza, aujourd’hui en troisième.

Plus de la moitié des élèves se disent victimes de vols, d’insultes (le plus fréquent), ou de racket. Les moqueries – violences les plus fréquentes- visent la mauvaise note, ou la mauvaise réponse. Plus de la moitié disent aussi qu’il y a très souvent du chahut dans la classe.

Il n’y a pas que le climat qui pose problème. Parmi les collégiens, les deux-tiers « n’aiment pas » ou « un peu seulement » aller en cours. Un tiers a parfois, voire souvent mal au ventre le matin. La même proportion pense que ce qu’ils apprennent n’est pas important et/ou utile.

Les collégiens ont aussi parfois du mal à réagir de manière efficace lorsqu’ils ne comprennent pas ce qu’on leur demande de faire en classe. Or, un élève sur cinq déclare que cela lui arrive souvent. Au lieu de questionner l’enseignant (44 % seulement adoptent cette attitude) beaucoup continuent de travailler sans comprendre, ou bien s’arrêtent, ou alors demandent des explications à un(e) de leurs camarades.

« Les élèves en difficulté croient qu’on leur demande de faire quelque chose, alors qu’en réalité, on leur demande de comprendre, et d’apprendre », explique le pédagogue Philippe Meirieu, présent hier à Lyon. Alors que les bons élèves ont saisi le véritable enjeu du travail scolaire.

Paradoxe de l’enquête, les jeunes interrogés, pour la plupart en difficulté, croient toujours très majoritairement que le collège est un lieu d’égalité entre tous les élèves.

Muriel Florin